> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://ayakaleaf-pro.ayaka.space/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://ayakaleaf-pro.ayaka.space/blog/ja/2026/overleaf-server-pronotopunssu.md).
# Overleaf Server Proの価格とオープンソース代替案
長年にわたり、Overleaf Community Edition を使っている多くの人が Overleaf Server Pro に強い関心を示してきました。Overleaf CE には、たとえば次のような多くの制約があるからです：
* サンドボックス化がないため、LaTeX のコンパイルはコンテナと同じ権限で実行されます。
* TeX Live のバージョン切り替えに対応していません。各バージョンごとに手動インストールが必要です。
* 変更履歴追跡がないため、共同執筆やコメントがかなり難しくなります。
* Git 連携がないため、ローカルの LaTeX ユーザーが共同プロジェクトに参加しにくくなります。
しかし、明確で信頼できる価格情報を見つけるのは困難でした。Overleaf のウェブサイトでは、問い合わせ先は営業部門に連絡する方法しかありません。Server Pro は個人ユーザーが直接購入できる形では提供されていないようです。検索エンジンを使って、いくつかの価格情報を見つけました。
コミュニティで収集した情報に基づくと、 **Server Pro の利用枠は**:
* ライセンスを購入する必要があります *少なくとも* 10人分です。
* 10人ライセンスの費用は約 3,477.61 ユーロです。（2024年時点）
* 教育機関向けでは、20ユーザーで年間 2,640 ユーロ、50ユーザーで 6,050 ユーロ、100ユーザーで 9,963 ユーロです。
* Server Pro は一部の地域でのみ利用可能です（例：中国本土は除く）。
2026年後半に、ChatGPT Search を使って Overleaf Server Pro を購入した他の組織を特定しました。
Overleaf Server Pro の価格は、ユーザー1人あたり年間およそ 300 ドル程度と思われます。米国の小規模契約では、年間コストはユーザー1人あたりおよそ 320～370 ドルです。大規模な機関契約では、1ユーザーあたりの価格がより低くなる場合があります。たとえば、マックス・プランク協会の3年契約では、1人あたり年間平均およそ 51 ユーロです。契約条件、サポート、導入範囲は異なる場合があります。これらの記録は Overleaf の公式価格表ではありません。
さらに、Server Pro は Overleaf の SaaS プラットフォームよりも機能が大幅に少ないです。これは、Server Pro が、政府機関のような厳しいセキュリティ要件を持つ顧客を含むプライベートネットワーク環境での導入を対象としているためです。
しかし、コミュニティの開発者たちは、Community Edition の機能不足を埋めるために何年も取り組んできました。現在利用できる Overleaf フォークの中でも最も完成度の高いものの一つである Ayakaleaf Pro をおすすめします。以下に機能比較を示します。
機能
Overleaf Community
Overleaf Server Pro
Ayakaleaf Pro（私たちのもの）
高機能な LaTeX エディタ
✓
✓
✓
完全なプロジェクト履歴
✓
✓
✓
コメント機能
X
✓
✓
リアルタイムの変更履歴追跡
X
✓
✓
社内コラボレーションが容易
X
✓
✓
プライベートテンプレート管理システム
X
✓
✓
Git 連携
X
✓
✓
記号パレット
X
✓
✓
管理パネル
X
✓
✓
SSO 連携
X
✓
✓
GitHub 連携
X
X
✓
Zotero 連携
X
X
✓
高度な文献検索
X
X
✓
Pandoc のインポート/エクスポート
X
X
✓
Python スクリプト実行機能
X
X
✓
### オンライン LaTeX エディタを作る？ 簡単ではありません！
2026年初め以降、Claude や Codex のようなコードエージェントの助けを借りて、ほぼ毎月 Overleaf の代替が登場しています。そして OpenAI もまた、その [Prism](https://prism.openai.com/)、科学向けの LaTeX 執筆用プロダクトです。
Overleaf はもう終わった、Prism が最高の無料 LaTeX エディタになる、という主張を多くの人が盛り上げていますが、私たちの見方では Prism はまだ成熟した製品にはほど遠いです。
下のスクリーンショットは、Prism に関する OpenAI コミュニティの議論を示しています。多くのコメントでは、Prism は不具合が多く、まだ日常利用には向いていないと述べられています。
**信頼できるオンライン LaTeX エディタを作るのは、決して簡単ではありません。** 私たちの観察では、Prism はプロジェクトが開かれるとサンドボックスを用意して動かし続けているようです。おそらくバックグラウンドで Codex が利用可能なままだからでしょう。これにより、ユーザーが AI 対話を開始したときに Codex が素早く応答できます。私たちのテストでは、各サンドボックスにはおよそ 5 vCPU、6 GB のメモリ、64 GB のディスク容量が割り当てられていました。
このアーキテクチャは、数千人のユーザーが同時に LaTeX プロジェクトを編集する場合、大きな計算オーバーヘッドを生む可能性があります。Ayakaleaf は別のアプローチを取っています。サンドボックスはコンパイル要求があったときにのみ作成されます。各コンパイルは 1 vCPU と 1 GB のメモリに制限され、コンパイルが終わるとサンドボックスは終了します。これにより、常駐リソース消費が大幅に減り、大規模導入でも容量計画がより予測しやすくなります。
より広く見れば、Prism は、強力なモデルと成熟したオープンソースソフトウェアのエコシステムにアクセスできたとしても、AI 機能と信頼できるオンライン開発環境を組み合わせることが依然としていかに難しいかを示しています。AI は体験を改善できますが、適切なシステム工学の代わりにはなりません。最終的にユーザーが頼るのは、信頼でき、予測可能で、安定したサービスです。
### なぜ Ayakaleaf Pro なのか？
**Ayakaleaf Pro** は Overleaf Community Edition のフォークで、Server Pro レベルおよび SaaS レベルの機能をセルフホスト環境に提供します。ユーザーごとのライセンスは不要です。上流の Overleaf コードベースと同期しているため、使い慣れた同じエディタとワークフローに加えて、次の機能も利用できます：
* サンドボックス化された LaTeX コンパイル
* 複数の TeX Live バージョン
* 変更履歴追跡とコメント機能
* Git と GitHub 連携
* SSO と管理パネル
* プライベートテンプレート管理
* Zotero と高度な文献検索
* Pandoc のインポート/エクスポート
* Python スクリプト実行機能
* ユーザーごとのライセンス料なし
私たちの目標は、Server Pro ライセンスや SaaS サブスクリプションなしで、より完全なセルフホスト版 Overleaf 体験を提供することです。Ayakaleaf Pro は、親しみやすい Overleaf のワークフローと上流互換性を維持しつつ、共同作業、管理、連携、そして安全なコンパイルのための機能を追加します。
### なぜ私たちは何度も車輪の再発明をするのか？
もっと広く問うべきことがあります： ***成熟したオープンソースプロジェクトがすでに難しい問題の大半を解決しているのに、なぜ私たちはしばしばそれをゼロから書き直そうとするのでしょうか***?
エディタ、リアルタイム共同編集層、コンパイラのパイプライン、そして何年もかけて蓄積された隅々の不具合修正を再実装するのは非常に高くつきます。そして、その努力の多くは、元のプロジェクトがずっと前に解決した問題を再発見することに費やされます。たいていの場合、しっかりした基盤を拡張し、不足部分を本体に戻していく方が、より実践的なエンジニアリング上の選択です。
本当に言いたいのはこれです：
> *AI の時代、人は見せびらかすのが大好きです。*
「自分専用の Overleaf を作った」と言うほうが、「Overleaf にいくつか機能を追加した」と言うよりずっと印象的です。だから、人はそちらの話をしたがるのです。それが、新しい「AI LaTeX エディタ」が毎月のように現れる理由でもあります。
しかし現実には、こうした AI 支援の書き換えは、Overleaf のように10年にわたる実戦で鍛えられた信頼性や成熟度には、まったく及びません。2か月もすれば、2月に捨てられるクリスマスのおもちゃみたいに、そのエディタを見捨てるでしょう。信じてください。
---
# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.
## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.
Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter:
```
GET https://ayakaleaf-pro.ayaka.space/blog/ja/2026/overleaf-server-pronotopunssu.md?ask=&goal=
```
`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.
Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.